行政监督 （2018）闽03行初477号

原、被告提供的证据真实合法有效，可以作为定案依据。 根据上述有效证据，本院对案件的事实查明认定如下： 19位原告系连江县东湖镇洋门村村民，因其房屋被连江县人民政府强制拆除，经生效判决确认连江县人民政府强制拆除原告房屋的行为违法。2016年11月23日，原告向连江县人民政府提出政府信息公开申请，要求公开：1、连江县人民政府作出违法强拆原告房屋决定的会议纪要或作出该决定的政府决策人员名单及现场指挥强拆行为负责人及参加强拆单位名单；2、法院生效裁决后，对连江县人民政府相关决策人员的行政处罚或处理结果；3、对决定强拆的相关人员及参与强拆人员不予处罚的法律依据；4、可能对原告现状的具体实施的改善措施及计划。2016年12月15日，被告连江县人民政府作出2016年第30号《政府信息公开申请办理告知书》并送达给原告。原告不服，于2017年1月19日向被告福州市人民政府提起行政复议申请，复议期间，被告连江县人民政府发现该告知答复内容有误进行了纠正，于2017年3月21日作出2017年撤字第1号《关于撤销2016年第30号政府信息公开申请办理告知书的通知》。2017年3月22日，被告连江县人民政府重新作

原、被告提供的证据真实合法有效，可以作为定案依据。 根据上述有效证据，本院对案件的事实查明认定如下： 19位原告系连江县东湖镇洋门村村民，因其房屋被连江县人民政府强制拆除，经生效判决确认连江县人民政府强制拆除原告房屋的行为违法。2016年11月23日，原告向连江县人民政府提出政府信息公开申请，要求公开：1、连江县人民政府作出违法强拆原告房屋决定的会议纪要或作出该决定的政府决策人员名单及现场指挥强拆行为负责人及参加强拆单位名单；2、法院生效裁决后，对连江县人民政府相关决策人员的行政处罚或处理结果；3、对决定强拆的相关人员及参与强拆人员不予处罚的法律依据；4、可能对原告现状的具体实施的改善措施及计

福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）闽03行初477号 原告杜新金，男，1979年3月1日出生，汉族，住福建省连江县。 原告陈玉文，男，1972年5月24日出生，汉族，住福建省连江县。 原告张明通，男，1957年5月23日出生，汉族，住所地福建省连江县。 原告陈金庚，男，1934年5月24日出生，汉族，住福建省连江县。 原告陈玉官，男，1965年6月25日出生，汉族，住福建省……