小额借款合同纠纷 （2017）皖01民终7811号

安粮小贷公司与王玲丽、蒋治多签订的案涉《借款合同》，以及分别与张显文、赖德根、王正兰、陆广翔、鑫陆公司签订的《最高额保证合同》均是签约各方当事人的真实意思表示，除违约责任与利息的累计值过高以外，其他内容不违反法律的强制性规定，合法有效，并具有约束力。合同签订后，安粮小贷公司履行了发放贷款的义务，但王玲丽、蒋治多在合同期满后，未能按约还款构成违约，故其应当承担继续归还借款本金700万元及逾期利息的违约责任。安粮小贷公司现主张的违约金与逾期利息按月利率2%计算符合法律规定，其要求并自2015年6月13日起以700万元为基数按月利率计算逾期利息至款清时止符合法律规定，应予以支持。同时，张显文、赖德根、王正兰、陆广翔、鑫陆公司均应当按照各自与安粮小贷公司签订的《最高额保证合同》的约定在各自担保的最高额750万元的范围内对王玲丽、蒋治多的上述债务承担连带清偿责任。安粮小贷公司主张对位于六安市绿城花园7#楼101、108、109、209、2803-2808、2702、2703、2706、2603、2607；9#楼101-108、201-208、2601-2608、2501-2508、2401-24

安粮小贷公司与王玲丽、蒋治多签订的案涉《借款合同》，以及分别与张显文、赖德根、王正兰、陆广翔、鑫陆公司签订的《最高额保证合同》均是签约各方当事人的真实意思表示，除违约责任与利息的累计值过高以外，其他内容不违反法律的强制性规定，合法有效，并具有约束力。合同签订后，安粮小贷公司履行了发放贷款的义务，但王玲丽、蒋治多在合同期满后，未能按约还款构成违约，故其应当承担继续归还借款本金700万元及逾期利息的违约责任。安粮小贷公司现主张的违约金与逾期利息按月利率2%计算符合法律规定，其要求并自2015年6月13日起以700万元为基数按月利率计算逾期利息至款清时止符合法律规定，应予以支持。同时，张显文、赖德根

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终7811号上诉人（原审原告）：安徽安粮小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区金寨路389-399号盛安广场6楼，统一社会信用代码91340100078734792T。法定代表人：张来往，董事长。委托诉讼代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：章天宇，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽鑫陆置业有限责任……