建设工程施工合同纠纷 （2021）冀05民终1230号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原被告签订的第一份合同，明确写明承包方为沙河市第二建筑安装有限责任公司，代理人为李安民，落款处加盖有该公司公章，足以证明该公司为工程承包方，根据法律规定该公司为本案民事法律关系的主体，李安民作为代理人与本案没有直接利害关系，不具有本案原告资格。被告超越培训学校的施工工程是一项综合工程，后工程依附于前工程，尽管其后签订的合同没有加盖沙河市第二建筑安装有限公司的公章，但不能否认李安民的代理人身份，因此，本院对李安民的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，一审法院裁定：驳回李安民的起诉。 本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合起诉条件的起诉必须受理，对不符合起诉条件的不予受理。本案上诉人李安民起诉符合立案形式要件，其是否是《场地平整施工合同》的实际施工人，应在审理查明再行确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原被告签订的第一份合同，明确写明承包方为沙河市第二建筑安装有限责任公司，代理人为李安民，落款处加盖有该公司公章，足以证明该公司为工程承包方，根据法律规定该公司为本案民事法律关系的主体，李安民作为代理人与本案没有直接利害关系，不具有本案原告资格。被告超越培训学校的施工工程是一项综合工程，后工程依附于前工程，尽管其后签订的合同没有加盖沙河市第二建筑安装有限公司的公章，但不能否认李安民的代理人身份，因此，本院对李安民的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一

河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1230号 上诉人（原审原告）：李安民，男，1963年5月23日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被上诉人（原审被告）：沙河市超越机动车驾驶员培训学校，住所地河北省邢台市沙河市白塔镇朱金紫村西。 法定代表人：李海军，该学校校长。 被上诉人（原审被告）：张学宏，男，1963年4月27日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 上诉人李安……