(2017)川14执复43号
裁判要旨
人民法院受理执行申请后,当事人对人民法院执行过程中作出并实施解除查封的裁定的执行行为提出异议的,人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查,即审查该院在执行兴融鑫公司与游丽华、于长岭、锦地公司民间借贷纠纷一案中,基于申请执行人的委托代理人提交的解除查封《申请书》以及以资抵债《协议书》,作出并实施解除查封的裁定的执行行为是否违反法律规定。一、关于异议人提出的《申请书》和《协议书》使用了假冒的印章,所产生的法律效果是否应当由异议人承担的问题。兴融鑫公司申请执行游丽华、于长岭、锦地公司民间借贷纠纷一案,委托了四川洪运律师事务所周崇新律师作为其代理人代理执行事务,并明确授权“1、代为申请强制执行,参与强制执行;2、参与调解、执行和解……”该授权范围未超过法律许可的范围。周崇新律师在授权范围内依法可独立实施法律行为,并且周崇新律师在代理权限范围内实施法律行为的效果直接归属于兴融鑫公司《申请书》和《协议书》系兴融鑫公司委托代理人周崇新律师向该院提交,如果不存在明显的瑕疵可能导致对《申请书》和《协议书》的真实性产生合理怀疑,该院执法办案人员无责
摘要
人民法院受理执行申请后,当事人对人民法院执行过程中作出并实施解除查封的裁定的执行行为提出异议的,人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查,即审查该院在执行兴融鑫公司与游丽华、于长岭、锦地公司民间借贷纠纷一案中,基于申请执行人的委托代理人提交的解除查封《申请书》以及以资抵债《协议书》,作出并实施解除查封的裁定的执行行为是否违反法律规定。一、关于异议人提出的《申请书》和《协议书》使用了假冒的印章,所产生的法律效果是否应当由异议人承担的问题。兴融鑫公司申请执行游丽华、于长岭、锦地公司民间借贷纠纷一案,委托了四川洪运律师事务所周崇新律师作为其代理人代理执行事务,并明确授权
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川14执复43号复议申请人(异议人、申请执行人):成都兴融鑫投资有限公司(原名成都兴融鑫投资管理有限公司),住所地四川省成都市锦江区二环路东四段莲花新区4幢15号。统一社会信用代码915101047854024711。法定代表人:邓淑英,董事长。委托诉讼代理人:周国军,四川篇章律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋朝阳,男,1946年7月20日出生……