（2016）苏01民申1号

法院判决应围绕当事人的诉讼请求和争议焦点进行审理，本案许某起诉要求与姬某离婚，双方共同财产有南京市玄武区樱铁村14幢1-303室房屋，在一审中，许某明确表示不要求法院处理，姬某在庭审中也表示，如果离婚该房产归两个女儿所有，由姬某和许某两人居住，亦未要求分割该房产，且双方均表示没有能力给对方房屋折价补偿款，故一审对该房屋在本案中不予处理。二审中，许某仍表示不要求分割房产，以后留给女儿，二审对该房产亦未予处理。姬某再审申请称一审庭审笔录不真实，经审查，庭审笔录中双方对房产处理的意见有明确的记载，且有双方当事人及其委托代理人的签字，故姬某的该再审申请理由没有事实依据。姬某主张许某有过错，应少分财产，一审、二审漏判房产分割的再审申请理由，经审查，一审、二审不存在漏判，姬某现要求对该房产进行分割，可另案起诉。关于姬某主张其向他人借款17万元系夫妻共同债务的问题，二审认为，因该借款涉及案外人利益，不宜在本案中进行处理，撤销了一审判决“姬某所欠债务人民币17万元，由姬某偿还”的内容，认定事实清楚，程序合法。综上，姬某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国

法院判决应围绕当事人的诉讼请求和争议焦点进行审理，本案许某起诉要求与姬某离婚，双方共同财产有南京市玄武区樱铁村14幢1-303室房屋，在一审中，许某明确表示不要求法院处理，姬某在庭审中也表示，如果离婚该房产归两个女儿所有，由姬某和许某两人居住，亦未要求分割该房产，且双方均表示没有能力给对方房屋折价补偿款，故一审对该房屋在本案中不予处理。二审中，许某仍表示不要求分割房产，以后留给女儿，二审对该房产亦未予处理。姬某再审申请称一审庭审笔录不真实，经审查，庭审笔录中双方对房产处理的意见有明确的记载，且有双方当事人及其委托代理人的签字，故姬某的该再审申请理由没有事实依据。姬某主张许某有过错，应少分财产，

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民申1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姬某，女，汉族，1952年2月11日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许某，男，汉族，1946年8月16日出生。再审申请人姬某因与被申请人许某离婚纠纷一案，不服本院（2015）宁民终字第3265号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姬某申请再审……