（2017）湘13行终19号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当符合“有具体的诉讼请求和事实根据”的条件。本案中，上诉人吴泽香将不同的被告、不同的行政行为、不同的诉讼请求列在同一个起诉状中，且人民法院已告知其修改诉状，另行分别起诉，但其不同意。故上诉人的起诉属于具体诉讼请求不明确的情形，违反了前述法律规定的起诉条件。故一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱卫煌审　判　员　　柳真真代理审判员　　谭　芳二〇一七年四月十八日代理书记员　　肖艳华附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当符合“有具体的诉讼请求和事实根据”的条件。本案中，上诉人吴泽香将不同的被告、不同的行政行为、不同的诉讼请求列在同一个起诉状中，且人民法院已告知其修改诉状，另行分别起诉，但其不同意。故上诉人的起诉属于具体诉讼请求不明确的情形，违反了前述法律规定的起诉条件。故一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱卫煌审　判　员　　柳真真代理审

湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘13行终19号上诉人（原审原告）吴泽香，女，1965年2月8日出生，汉族，农民，住涟源市。被上诉人（原审被告）涟源市公安局，住所地涟源市石马山镇双河社区。法定代表人罗宜秋，该局局长。委托代理人禹优放，该局民警。被上诉人（原审被告）娄底市公安局，住所地娄底市娄星区双科街。法定代表人王成良，该局局长。委托代理人殷雄飞，该局民警。第三人涟源市石马山……