(2016)桂14行终26号
裁判要旨
因爱店口岸升级为国家一级口岸,需要扩建验货场等设施,居民兰海华、吴思广没有取得合法手续就搭建两排简易平房涉及的土地需要征用,宁明县政府基于公共利益建设的需要,从2015年起组织有关部门动员兰海华、吴思广自行拆除搭建的两排简易平房,同时将动员上诉人梁升彬从上述简易平房搬迁驯养的鸟类任务落实由被上诉人宁明县林业局负责。被上诉人从2015年9月29日起陆续多次动员上诉人梁升彬,要求其配合宁明县政府拆迁工作,尽快把驯养鸟类从租用的建筑物内搬迁。由于上诉人梁升彬一直未搬迁,为确保拆迁顺利进行,被上诉人在2016年1月7日清点上诉人驯养的鸟类并于1月8日拆迁当天装入笼中搬出将被实施拆除的建筑物。在上诉人明确拒绝领取和同意放生并经宁明县政府批复同意后,被上诉人将该批鹩哥、八哥鸟类放生。上述事实清楚,证据充分。据此,从被上诉人宁明县林业局多次动员上诉人梁升彬搬迁养殖场的事实来看,被上诉人没有扣押上诉人驯养的鸟类的目的,也没有实施扣押鸟类的行为,而是上诉人梁升彬怠于履行搬迁义务并拒绝领取鸟类和明确表示同意由被上诉人放生后,被上诉人出于保护动物考虑而将鸟类放生,并无不当之处。因此,上诉人梁升彬提出被上诉人
摘要
因爱店口岸升级为国家一级口岸,需要扩建验货场等设施,居民兰海华、吴思广没有取得合法手续就搭建两排简易平房涉及的土地需要征用,宁明县政府基于公共利益建设的需要,从2015年起组织有关部门动员兰海华、吴思广自行拆除搭建的两排简易平房,同时将动员上诉人梁升彬从上述简易平房搬迁驯养的鸟类任务落实由被上诉人宁明县林业局负责。被上诉人从2015年9月29日起陆续多次动员上诉人梁升彬,要求其配合宁明县政府拆迁工作,尽快把驯养鸟类从租用的建筑物内搬迁。由于上诉人梁升彬一直未搬迁,为确保拆迁顺利进行,被上诉人在2016年1月7日清点上诉人驯养的鸟类并于1月8日拆迁当天装入笼中搬出将被实施拆除的建筑物。在上诉人明
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)桂14行终26号上诉人(一审原告)梁升彬,男,1969年9月6日出生,汉族,个体户,住所地广西壮族自治区北流市。委托代理人江冰,北京市盈科(南宁)律师事务所律师。委托代理人钟东航,北京市盈科(南宁)律师事务所律师。被上诉人(一审被告)宁明县林业局,所在地广西壮族自治区宁明县城中镇城南开发区。法定代表人杨文宝,局长。委托代理人黄振华,宁明……