建设工程施工合同纠纷 （2019）云01民辖终89号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案系建设工程施工合同纠纷，虽然双方在《施工合同》中对管辖法院进行了约定，但该约定违反专属管辖的强制性规定，约定无效，上诉人主张本案应当按照协议管辖确定管辖法院，于法无据，本院对其主张不予支持。因本案所涉建设工程位于一审法院辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 褚玉春审 判 员 潘 玲审 判 员 陆有林二〇一九年二月二十日书记员代 亚 娟
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案系建设工程施工合同纠纷，虽然双方在《施工合同》中对管辖法院进行了约定，但该约定违反专属管辖的强制性规定，约定无效，上诉人主张本案应当按照协议管辖确定管辖法院，于法无据，本院对其主张不予支持。因本案所涉建设工程位于一审法院辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。一审裁定并无不当
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民辖终89号上诉人（原审被告）：云南昆钢钢结构股份有限公司。住所：云南省楚雄彝族自治州禄丰县土官镇土官街**楼。法定代表人：邹子尧。委托诉讼代理人：张伟杰，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：昆明富鸿机电设备安装工程有限公司。住所：昆明市王大桥小区******。法定代表人：马耀宗。上诉人云南昆钢钢结构股份有……