盗窃 （2014）怀中刑二终字第2号

原审被告人王某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。案发后原审被告人王某认罪态度较好，可以从轻处罚。怀化市鹤城区人民检察院与怀化市人民检察院提出“一审法院判决判处王某罚金一万元，系适用法律错误，罚金刑量刑畸重”的抗诉及支持抗诉意见，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对有盗窃数额，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金，结合本案，原审被告人王某盗窃数额为740元，其罚金刑数额应为1000元以上1480元以下，原判判处原审被告人王某罚金一万元确属不当，故该抗诉及支持抗诉意见成立，本院予以采纳。综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省怀化市鹤城区人民法院（2013）怀鹤刑初字第298号刑事判决中对原审被告人王某定罪部分的判决，撤销对其罚金量刑部分的判决；二、原审被告人王某犯盗窃罪，判处罚

原审被告人王某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。案发后原审被告人王某认罪态度较好，可以从轻处罚。怀化市鹤城区人民检察院与怀化市人民检察院提出“一审法院判决判处王某罚金一万元，系适用法律错误，罚金刑量刑畸重”的抗诉及支持抗诉意见，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对有盗窃数额，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金，结合本案，原审被告人王某盗窃数额为740元，其罚金刑数额应为1000元以上1480元以下，原判判处原审被告人王某罚金一万元确属不当，故该抗诉及支持抗诉意见成立，本院予以采纳。综上所述，原

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）怀中刑二终字第2号抗诉机关（原公诉机关）湖南省怀化市鹤城区人民检察院。原审被告人王某，男，1977年6月29日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月5日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，同年10月21日经怀化市公安局鹤城分局决定被监视居住，同年11月4日经怀化市鹤城区人民检察院决定被监视居住，同年12月5日……