保证合同纠纷 （2021）冀04民终1789号

当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。如主合同对主债务履行期限没有约定的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，一般保证人免除保证责任。本案中，高建国于2012年2月17日向张军良出具的证明中，明确约定“如未偿还，由建国还”，该约定的意思表示是，如借款人未偿还借款，由担保人高建国偿还，该约定符合一般保证的特征，故高建国的保证方式应为一般保证。路新年和张军良在借款时未约定借款期限，但从2017年12月11日的借款条可以证明，经张军良催要后，路新年承诺了还款日期，但在2017年12月11日，路新年未能在还款期限内偿还借款，双方又对还款期限进行了延展。张军良主张高建国在2018年2月17日出具的证明，重新与其达成了新的保证合同。但从该证明的内容看，高建国仅是作为借款时的保证人，对主债务进行了证明，证明内容中不含有高建国书面同意主合同履行期限的变动且对履行期限延展后的债权进行保证的意思表示，也未对保证合同的内容进行

当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。如主合同对主债务履行期限没有约定的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，一般保证人免除保证责任。本案中，高建国于2012年2月17日向张军良出具的证明中，明确约定“如未偿还，由建国还”，该约定的意思表示是，如借款人未偿还借款，由担保人高建国偿还，该约定符合一般保证的特征，故高建国的保证方式应为一般保证。路新年和张军良在借款时未约定借款期限，但从2017年12月11日的借款条可

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1789号 上诉人（原审被告）：高建国，男，1970年1月16日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被上诉人（原审原告）：张军良，男，1968年6月10日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 委托诉讼代理人：郝建兵，河北升阳律师事务所律师。 上诉人高建国因与被上诉人张军良保证合同纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2020）冀0481……