借款合同纠纷 (2015)南民二终字第00305号
裁判要旨
民德公司向吴舟军借款的事实有借条、银行汇款凭证、借款经手人包小瑶及证人翁某某的证言等证据相互印证,可以认定。2013年5月民德公司向吴舟军支付利息也说明双方存在真实的借款关系。关于上诉人称公司帐面上不显示该笔帐目的问题,属于公司内部管理问题,不能成为其免责的理由。原审判决按中国人民银行公布的贷款利率四倍计付利息符合相关法律规定,并无不当。原审法院在诉讼过程中向上诉人下发了限期提供证据通知书,保障了上诉人的举证时间。上诉人未提供证据证实包小瑶涉嫌的犯罪行为与本案有关联,上诉人要求中止本案审理,依据不足。原审审理程序不违反法律规定。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费27235元,由上诉人桐柏县民德矿产品有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 生审判员 王小军审判员 张继强二〇一五年六月九日书记员 高 璐 关注
摘要
民德公司向吴舟军借款的事实有借条、银行汇款凭证、借款经手人包小瑶及证人翁某某的证言等证据相互印证,可以认定。2013年5月民德公司向吴舟军支付利息也说明双方存在真实的借款关系。关于上诉人称公司帐面上不显示该笔帐目的问题,属于公司内部管理问题,不能成为其免责的理由。原审判决按中国人民银行公布的贷款利率四倍计付利息符合相关法律规定,并无不当。原审法院在诉讼过程中向上诉人下发了限期提供证据通知书,保障了上诉人的举证时间。上诉人未提供证据证实包小瑶涉嫌的犯罪行为与本案有关联,上诉人要求中止本案审理,依据不足。原审审理程序不违反法律规定。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民二终字第00305号上诉人(原审被告)桐柏县民德矿产品有限责任公司。地址:桐柏县固县镇沙子岗。法定代表人许祥吉,任执行董事。委托代理人充建涛,河南国基律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴舟军,男。委托代理人韦祖林,上海创远律师事务所律师。上诉人桐柏县民德矿产品有限责任公司(以下简称民德公司)与被上诉人吴舟军为借款合同纠纷一案,不服桐柏县人……