保证合同纠纷 （2017）冀05民终128号

原告张杰某和借款人邱某之间达成了借款合同，被告周孝某作为本借款合同中的连带责任保证人担保主债务400,000元，是原、被告双方真实意思表示，应受法律保护，故本案应为保证合同纠纷。现由于借款人邱某失去联系，住址不详，并且不再履行支付利息的合同义务，其行为已构成默示预期违约，故原告可在本借款合同履行期限届满之前要求借款人或保证人（本案被告）承担违约责任，即提前偿还借款本金400,000元及利息。但在本案借款合同中被告的保证范围明确约定仅为借款本金400,000元，故对原告要求被告支付借款利息主张予以驳回，原告可另行向借款人邱某主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告周孝某于本判决生效之日起十日内偿还原告张杰某借款本金400,000元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3,650元，保全费220元，由被告周孝某负担。二审中，被上诉人张杰某提交并当庭提交签名为邱某的一份《个人意见》证

原告张杰某和借款人邱某之间达成了借款合同，被告周孝某作为本借款合同中的连带责任保证人担保主债务400,000元，是原、被告双方真实意思表示，应受法律保护，故本案应为保证合同纠纷。现由于借款人邱某失去联系，住址不详，并且不再履行支付利息的合同义务，其行为已构成默示预期违约，故原告可在本借款合同履行期限届满之前要求借款人或保证人（本案被告）承担违约责任，即提前偿还借款本金400,000元及利息。但在本案借款合同中被告的保证范围明确约定仅为借款本金400,000元，故对原告要求被告支付借款利息主张予以驳回，原告可另行向借款人邱某主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国担

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终128号上诉人（原审被告）：周孝某，男，河北省威县人。被上诉人（原审原告）：张杰某，男，河北省威县人。委托诉讼代理人：赵书丽，威县法律援助中心律师。上诉人周孝某因与被上诉人张杰某保证合同纠纷一案，不服河北省威县人民法院（2016）冀0533民初1529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开……