民间借贷纠纷 （2021）黔26民终1075号

被告黄忠光向原告黄忠明出具借条的性质如何认定，根据庭审中双方当事人的陈述，被告黄忠光的委托诉讼代理人认可黄忠光与原告黄忠明有经济往来，虽然被告辩解已算过账，双方的账务已基本持平，但这与被告又向原告出具借条的行为相矛盾，因此被告黄忠光尚欠原告借款的事实存在，该借条是对双方发生多次借贷后的清算，故可认定双方的法律关系为民间借贷。自然人之间的民间借贷，自出借人提供借款时生效，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告黄忠光尚欠原告借款本金20万元及利息45000元的事实清楚，对于该45000元的利息，因系双方多次多笔借款清算的结果，被告未提供证据证明该利息是否超出法律规定的范围，故对该笔利息数额，一审法院予以认可。造成本案诉争的原因在于被告未履行还款义务，故原告要求被告还款的诉讼请求合理合法，予以支持。关于原告起诉要求被告何晓琼承担还款责任的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支

被告黄忠光向原告黄忠明出具借条的性质如何认定，根据庭审中双方当事人的陈述，被告黄忠光的委托诉讼代理人认可黄忠光与原告黄忠明有经济往来，虽然被告辩解已算过账，双方的账务已基本持平，但这与被告又向原告出具借条的行为相矛盾，因此被告黄忠光尚欠原告借款的事实存在，该借条是对双方发生多次借贷后的清算，故可认定双方的法律关系为民间借贷。自然人之间的民间借贷，自出借人提供借款时生效，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告黄忠光尚欠原告借款本金20万元及利息45000元的事实清楚，对于该45000元的利息，因系双方多次多笔借款清算的结果，被告未提供证据证明

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1075号上诉人（原审被告）：黄忠光，男，1970年1月22日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住贵州省都匀市。上诉人（原审被告）:何晓琼，女，1970年3月22日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住贵州省都匀市。被上诉人（原审原告）：黄忠明，男，1962年7月6日出生，汉族，住贵州省凯里市。被上诉人（原审原告）：肖芝菊……