（2017）冀09执复41号

根据《最高人民法院关于人民法院执行宫锁若干问题的规定（试行）》第51条规定：“对被执行人从有关企业中应得的已到期的股息或红利等收益，人民法院有权裁定禁止被执行人提取和有关企业向被执行人支付，并要求有关企业直接向申请执行人支付。对被执行人预期从有关企业中应得的股息或红利等收益，人民法院可以采取冻结措施，禁止到期后被执行人提取和有关企业向被执行人支付。到期后人民法院可从有关企业中提取，并出具提取收据。”（2015）吴民初字第1566号民事判决书确定被执行人正东公司在异议人兆瑞公司的股权收益和其他收入，人民法院对此执行并无不当，遂裁定驳回其异议申请。申请复议人唐山兆瑞投资有限公司称，一、东光法院扣划其银行存款行为违法。首先，认定事实不清。东光法院在未确认正东公司在申请复议人是否存在土地返还款、是否应当返还土地款的前提下先行扣划银行存款6338477.89元的执行行为违法。其次，程序违法。东光法院于2015年9月15日扣划6338477.89元，于2015年11月10日要求申请复议人配合调取执行依据，在欠缺依据的前提下扣划，违法。即便复议人欠付正东公司土地款，东光法院应先向其送达《履行到期债务

根据《最高人民法院关于人民法院执行宫锁若干问题的规定（试行）》第51条规定：“对被执行人从有关企业中应得的已到期的股息或红利等收益，人民法院有权裁定禁止被执行人提取和有关企业向被执行人支付，并要求有关企业直接向申请执行人支付。对被执行人预期从有关企业中应得的股息或红利等收益，人民法院可以采取冻结措施，禁止到期后被执行人提取和有关企业向被执行人支付。到期后人民法院可从有关企业中提取，并出具提取收据。”（2015）吴民初字第1566号民事判决书确定被执行人正东公司在异议人兆瑞公司的股权收益和其他收入，人民法院对此执行并无不当，遂裁定驳回其异议申请。申请复议人唐山兆瑞投资有限公司称，一、东光法院扣划

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀09执复41号申请复议人（第三人）：唐山兆瑞投资有限公司。住所地：唐山路北区朝阳道与滨河大道交叉口钓北二社区。法定代表人：时守明，该公司董事长。申请执行人：代培海，男，1972年9月生，汉族，住河北省东光县。被执行人：唐山华瑞房地产开发有限公司。住所地：河北省唐山市路南区南新西道*****号。法定代表人：孙彦来，该公司董事长。被执行人：唐山市……