合同纠纷 （2021）辽13民终2353号

原告华鲲门窗公司与被告利达实业公司签订的《解除协议书》是当事人的真实意思表示，合法有效。《解除协议书》对于被告所欠原告工程款数额予以确认，被告理应按约定向原告支付工程款，未按约履行，属违约行为，应承担违约责任；原告提起诉讼后，被告利达实业公司仍未支付工程款，对原告诉请被告支付利息主张的合理部分，应予支持。被告利达实业公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告辽宁利达实业集团房地产开发有限公司自本判决生效之日起10日内给付原告朝阳华鲲门窗有限公司工程款22万元，并自2021年4月8日起至款项实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2021年4月份发布的一年期贷款市场报价利率给付原告利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元,保全费1,620元，合计3,92

原告华鲲门窗公司与被告利达实业公司签订的《解除协议书》是当事人的真实意思表示，合法有效。《解除协议书》对于被告所欠原告工程款数额予以确认，被告理应按约定向原告支付工程款，未按约履行，属违约行为，应承担违约责任；原告提起诉讼后，被告利达实业公司仍未支付工程款，对原告诉请被告支付利息主张的合理部分，应予支持。被告利达实业公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告辽宁利达实业集团房地产开发有

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2353号上诉人（原审被告）：辽宁利达实业集团房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区新华路一段84号。法定代表人：张永建，经理。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朝阳华鲲门窗有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村。法定代表人：刘洪生，经理。委托诉讼代理人：王守飞，男，1974年10月16日……