买卖合同纠纷 （2019）吉0203民初799号

宋凯与郑建彬之间的买卖行为系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。 根据《中华人民共和国合同》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，宋凯要求郑建彬向其给付货款3,750.00元的主张，本院予以支持。 另，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，郑建彬应从2018年7月21日起至本金全部还清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%支付逾期付款利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑建彬于本判决生效后立即给付原告宋凯货款3,7

宋凯与郑建彬买卖合同纠纷一审民事判决书

吉林省吉林市龙潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0203民初799号 原告：宋凯，男，1984年9月2日生，汉族，无职业，住吉林市。 被告：郑建彬，男，1955年1月6日生，汉族，农民，住吉林市。 原告宋凯诉被告郑建彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告宋凯到庭参加诉讼。 被告郑建彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉……