民间借贷纠纷 （2017）粤03民终15827号

本案为民间借贷纠纷。上诉人周佳鑫主张其与被上诉人张镇河存在80万元的借贷关系，要求被上诉人张镇河偿还剩余本金20万元及利息。本院认为，虽然上诉人周佳鑫未能提交80万元的借款合同、借款借据等能直接证明双方借贷关系的证据，但首先，被上诉人张镇河一审、二审均未到庭参加，也未答辩和举证，也未对上诉人周佳鑫提交的证据提出异议，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，即被上诉人张镇河未对双方存在80万元的借款关系提出抗辩；其次，上诉人周佳鑫提交的2014年8月4日和8月12日的借款合同说明双方存在借款的交易习惯；第三，上诉人周佳鑫主张通过郑显会的账户进行涉案借款的放款和收款，有郑显会银行交易明细和郑显会的证人证言证实。综合上述情况，本院认为，上诉人周佳鑫的证据相互印证，已经形成证据链，且被上诉人张镇河未对上诉人周佳鑫的证据和主张提出异议，本院依法采信上诉人周佳鑫的证据和主张，认定其通过郑显会的账户向被上诉人张镇河出借了80万元，上诉人周佳鑫和被上诉人张镇河据此成立了80万元的借贷关系。上诉人周佳鑫自认被上诉人张镇河已归还本金60万元，该陈述与郑显会的银行交易明细相符，本院予以采信。双方没有约定还款期限，

本案为民间借贷纠纷。上诉人周佳鑫主张其与被上诉人张镇河存在80万元的借贷关系，要求被上诉人张镇河偿还剩余本金20万元及利息。本院认为，虽然上诉人周佳鑫未能提交80万元的借款合同、借款借据等能直接证明双方借贷关系的证据，但首先，被上诉人张镇河一审、二审均未到庭参加，也未答辩和举证，也未对上诉人周佳鑫提交的证据提出异议，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，即被上诉人张镇河未对双方存在80万元的借款关系提出抗辩；其次，上诉人周佳鑫提交的2014年8月4日和8月12日的借款合同说明双方存在借款的交易习惯；第三，上诉人周佳鑫主张通过郑显会的账户进行涉案借款的放款和收款，有郑显会银行交易明细和郑显会的证人证

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终15827号上诉人（原审原告）：周佳鑫，男，汉族，1992年11月23日出生，住址：广东省汕头市潮南区，委托诉讼代理人：谭小波，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李库库，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张镇河，男，汉族，1968年9月8日出生，住址：广东省五华县，上诉人周佳鑫因与被上诉人张镇河民间借贷纠纷一案，不服……