买卖合同纠纷 （2019）苏0506民初4340号
裁判要旨
原告将盖有公章的《配套零部件开发协议》发送给被告，被告亦在该协议上盖章，应视为该协议已成立并生效，双方均应恪守履行。 原告向被告供应了六种零部件，被告已收货。 其中三种在该协议附件《配套产品名称和价格清单》中约定了单价，另三种的单价双方均达成一致意见，根据被告自认的收货数量，上述货物总价146390.2元。 原告按约交付货物，虽《配套零部件开发协议》约定上线90天结算，但现因被告自身原因未上线使用货物，导致不能及时结算开票，自收货至今已有数年，超过合理期限，被告以此为由不予付款，本院对此意见不予采纳。 原告要求被告支付该款，于法有据，应予支持。 被告抗辩部分零部件供货方系四川瑞可达公司，原告提供了四川瑞可达公司的情况说明，被告对该证据真实性不予认可但未提供相应反证，本院对被告该项意见不予采纳。 被告还抗辩原告需免费提供5台OTS样件给其，但被告未明确该5台样件的名称、金额，原告亦对此不予认可，故本院对此意见不予采纳。 另，原告还主张被告支付所欠货款自2016年11月20日起按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至实际清偿之日止的逾期付款利息，原告自最后一次收货日期后延90天起算逾期付款
摘要
4340苏州瑞可达连接系统股份有限公司与临沂众泰汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初4340号原告：苏州瑞可达连接系统股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴淞江科技产业园淞葭路998号。 法定代表人：吴世均，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郭威、黄飞，江苏九谷律师事务所律师。 被告：临沂众泰汽车零部件制造有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区梅家埠香港路78号。 法定代表人：包宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：魏之……