追偿权纠纷 （2017）浙02民终2281号

嘉诚公司为高阿四、杨敏向出借人刘慧旦的借款提供连带责任保证，并签订了相应的《保证借款合同》，闻一鸣、万鹏飞、邬建立和杰松公司为嘉诚公司提供反担保，亦签订了相应的《反担保合同》，因此嘉诚公司与高阿四、杨敏之间的保证合同关系，嘉诚公司与闻一鸣、万鹏飞、邬建立和杰松公司之间的反担保合同关系合法有效，应受法律保护。因高阿四、杨敏在借款到期后未按约还款付息，现嘉诚公司代为偿还了借款本金和利息各100000元，因此嘉诚公司有权进行追偿。嘉诚公司要求高阿四、杨敏共同归还代偿款项200000元并支付自2015年9月4日起至判决确定的履行日止按照日万分之五计算的违约金，符合合同约定，又未违反法律规定，该院予以支持。对于嘉诚公司主张的律师代理费10828元，亦具有合同依据，该院予以支持。闻一鸣、万鹏飞、邬建立和杰松公司以嘉诚公司在上述《保证借款合同》的出借人处盖章以及刘慧旦与嘉诚公司之间存在亲戚关系为由，认为嘉诚公司是自己为自己提供担保，故保证合同关系和反担保合同关系并不成立，并对借款的交付和实际有无代偿提出异议，该院认为，因上述《保证借款合同》和《反担保合同》中均明确写明嘉诚公司为高阿四、杨敏向刘慧旦的

嘉诚公司为高阿四、杨敏向出借人刘慧旦的借款提供连带责任保证，并签订了相应的《保证借款合同》，闻一鸣、万鹏飞、邬建立和杰松公司为嘉诚公司提供反担保，亦签订了相应的《反担保合同》，因此嘉诚公司与高阿四、杨敏之间的保证合同关系，嘉诚公司与闻一鸣、万鹏飞、邬建立和杰松公司之间的反担保合同关系合法有效，应受法律保护。因高阿四、杨敏在借款到期后未按约还款付息，现嘉诚公司代为偿还了借款本金和利息各100000元，因此嘉诚公司有权进行追偿。嘉诚公司要求高阿四、杨敏共同归还代偿款项200000元并支付自2015年9月4日起至判决确定的履行日止按照日万分之五计算的违约金，符合合同约定，又未违反法律规定，该院予以支

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2281号上诉人（原审被告）：高阿四，男，1969年10月31日出生，汉族，无固定职业，住余姚市。委托诉讼代理人：金光泽，浙江海泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邬建立，男，1958年12月16日出生，汉族，余姚市杰松电器有限公司法定代表人，住慈溪市。委托诉讼代理人：张国祥，宁波市姚北法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：余姚……