民间借贷纠纷 （2017）赣07民终1323号

原告冯定先与被告徐春玲、袁丰生之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约定期限归还原告借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款的诉请，理由正当、证据充分，予以支持。原告冯定先提出向被告交付了2000000元借款，但仅提供了1840000元的银行转款凭证，未提交其他证据证明其另外交付了160000元，故认定本案的借款本金应为1840000元。被告徐春玲、袁丰生辩称其已向原告冯定先指定的黄中琦账户还款1350000元，且其余借款已转移到案外人黄泽凤的借条上，原告对此予以否认，被告提交的现有证据不能达到其证明目的，不予采信。被告徐春玲要求案外人黄中琦归还1355000元，与本案不属于同一法律关系，在本案中不予处理，被告徐春玲可另行主张权利。关于借款利息，被告徐春玲出具的借条中虽未约定借款利息，但约定了逾期还款违约金为每日50000元，超出了法律规定的范围，故被告应自还款期限届满之日（2014年11月25日）起按月利率2％向原告支付违约金。被告袁丰生虽是该笔借款的连带责任保证人，但本案中约定还款时间为2014年11月25日，双方在借条中未约定保证期间，根据相关法律规定

原告冯定先与被告徐春玲、袁丰生之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约定期限归还原告借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款的诉请，理由正当、证据充分，予以支持。原告冯定先提出向被告交付了2000000元借款，但仅提供了1840000元的银行转款凭证，未提交其他证据证明其另外交付了160000元，故认定本案的借款本金应为1840000元。被告徐春玲、袁丰生辩称其已向原告冯定先指定的黄中琦账户还款1350000元，且其余借款已转移到案外人黄泽凤的借条上，原告对此予以否认，被告提交的现有证据不能达到其证明目的，不予采信。被告徐春玲要求案外人黄中琦归还1355000元，与

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终1323号上诉人（原审原告）：冯定先，男，1971年3月28日出生，汉族，住赣州市上犹县。委托诉讼代理人：邱培强，江西明理（赣县）律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）:徐春玲，女，1965年2月2日出生，汉族，住赣州市章贡区。被上诉人（原审被告）：袁丰生，男，1959年1月2日出生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：……