买卖合同纠纷 (2017)沪01民终259号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权人有权将合同权利的全部或部分转让给他人。本案中,程保章与案外人A公司签订《债权转让协议》后,案外人A公司已通知洋泾公司,故该债权转让对洋泾公司发生法律效力,程保章有权向洋泾公司主张权利。程保章现已提交证据证明洋泾公司尚欠货款873,230元,程保章要求洋泾公司支付货款,于法有据,予以支持。关于违约金,程保章现要求按照日1‰计算,明显过高,洋泾公司现要求调整,根据案件实际情况,酌情调整为按年息24%计算。关于付款条件,案外人A公司与洋泾公司在《建筑胶合模板、木方交易合同》中约定付款前案外人A公司需向洋泾公司提供有效票据,但程保章现并未举证证明案外人A公司在2016年2月5日前曾向洋泾公司提交收据、发票等有效票据,亦未举证证明尾款5万元的付款时间为2016年2月5日,故对程保章要求洋泾公司支付2014年10月14日至2016年2月5日期间违约金的诉讼请求难以支持。根据在案证据,案外人A公司直至2016年5月25日才向洋泾公司开具金额为873,230元的《收款收据》,故有关873,230元货款违约金的起算时间应自2016年5月25日起。洋泾公司经合法
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权人有权将合同权利的全部或部分转让给他人。本案中,程保章与案外人A公司签订《债权转让协议》后,案外人A公司已通知洋泾公司,故该债权转让对洋泾公司发生法律效力,程保章有权向洋泾公司主张权利。程保章现已提交证据证明洋泾公司尚欠货款873,230元,程保章要求洋泾公司支付货款,于法有据,予以支持。关于违约金,程保章现要求按照日1‰计算,明显过高,洋泾公司现要求调整,根据案件实际情况,酌情调整为按年息24%计算。关于付款条件,案外人A公司与洋泾公司在《建筑胶合模板、木方交易合同》中约定付款前案外人A公司需向洋泾公司提供有效票据,但程保章现并未举证证明案外人A公司
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终259号上诉人(原审被告):上海浦东洋泾建筑安装工程公司,住所地上海市浦东新区崮山路648号。法定代表人:凌德明,职务不详。委托诉讼代理人:王俊杰,浙江民间律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程保章,男,1981年5月18日出生,汉族,住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人:熊志明,上海津堂律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨曹兵,上海津……