离婚纠纷 (2014)宁民辖终字第465号

案号
(2014)宁民辖终字第465号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-12-09

裁判要旨

对公民提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时连续居住一年以上的地方。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第12条规定,“夫妻一方离开住所地超过一年,另一方起诉离婚的案件,由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开依据地超过一年,一方起诉离婚的案件,由被告经常居住地人民法院管辖;没有经常居住地的,由原告起诉时居住地的人民法院管辖”。根据上诉人与被上诉人在一审听证中的陈述,双方均未居住在户籍所在地,即双方至起诉时均离开住所地超过一年,被上诉人没有证据证明其至起诉时在六合区裳城西路180号华乐新苑某幢某单元402室连续居住一年以上,不能认定该住址为被上诉人经常居住地,因此,本案应适用《国民事诉讼法》若干问题的意见第12条规定,由上诉人起诉时的居住地人民法院管辖,故原审法院对本案有管辖权。对上诉人谢某的上诉人理由,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:一、撤销南京市建邺区人民法院(2014)建民辖初字第101号民事裁定;二、本案由南

摘要

对公民提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时连续居住一年以上的地方。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第12条规定,“夫妻一方离开住所地超过一年,另一方起诉离婚的案件,由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开依据地超过一年,一方起诉离婚的案件,由被告经常居住地人民法院管辖;没有经常居住地的,由原告起诉时居住地的人民法院管辖”。根据上诉人与被上诉人在一审听证中的陈述,双方均未居住在户籍所在地,即双方至起诉时均离开住所地超过一年,被上诉人没有证据证明其至起诉时在六合区裳城西路180号华乐新苑某幢某单元

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民辖终字第465号上诉人(原审原告)谢某,女,汉族,1986年3月6日生。委托代理人唐莉,江苏谢满林律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孙某,男,汉族,1985年8月21日生。上诉人谢某因与被上诉人孙某离婚纠纷管辖权异议一案,不服南京市建邺区人民法院(2014)建民辖初字第101号民事裁定,向本院提出上诉。本院于2014年11月24日立案受理……