买卖合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00407号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉协议书中约定：“……协商不成时，各方均可在各自所在地人民法院起诉解决”，该管辖约定系选择由原告住所地人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的约定，应为有效，中农新肥公司所在地在无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。故，宏德公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回被告宏德公司、汇丰公司、孙树德、侯月华、孙瑶对本案管辖权提出的异议。宏德公司、汇丰公司、孙树德、侯月华、孙瑶不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、宏德公司与中农新肥公司于2002年、2003年签订的《长期合作协议书》及2004年签订的《“撒特利”品牌复合肥合作协议书》约定的“双方均可向各自所在地人民法院起诉解决”为无效条款。2、根据备忘录，中农新肥公司起诉的货款有2003年11月27日前结欠的货款，该部分货款与2004年签订的协议书无关

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉协议书中约定：“……协商不成时，各方均可在各自所在地人民法院起诉解决”，该管辖约定系选择由原告住所地人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的约定，应为有效，中农新肥公司所在地在无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。故，宏德公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回被告宏德公司、汇丰公司、孙树德、侯月华

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00407号上诉人（原审被告）：哈尔滨宏德农业生产资料有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区万宝镇万宝村。法定代表人：孙树德。上诉人（原审被告）：哈尔滨汇丰化肥有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区万宝镇万宝屯。法定代表人：孙树伟。上诉人（原审被告）：孙树德，男，1954年3月12日生，汉族。上诉人（原审被告）：侯月华，女，1955……