盗窃 （2017）粤03刑终155号

案件事实无变化，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认为，被告人李某构成盗窃罪。李某具有累犯的从重处罚情节及认罪态度好、第一单犯罪事实属未遂、第七单犯罪事实未能得逞的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条之规定，判决：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。上诉人李某上诉提出其认罪态度好，悔罪，原判量刑过重，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与原审判决认定事实相同。本院认为，上诉人李某的行为构成盗窃罪。鉴于原判量刑已经考虑其认罪态度好、部分犯罪未得逞以及累犯等情节，其以认罪悔罪为由请求再从轻处罚，理由不足，本院不予支持。综上，原审定罪准确，审理程序合法，量刑适当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　姜　 君　 伟审判员　黎　　　　峰审判员　吴　　　　南二〇一七年二月十三日书记员　曾奕霖（兼） 来自：www.

案件事实无变化，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认为，被告人李某构成盗窃罪。李某具有累犯的从重处罚情节及认罪态度好、第一单犯罪事实属未遂、第七单犯罪事实未能得逞的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条之规定，判决：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。上诉人李某上诉提出其认罪态度好，悔罪，原判量刑过重，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与原审判决认定事实相同。本院认为，上诉人李某的行为构成盗窃罪。鉴于原判量刑已经考虑其认罪态度好、部分犯罪未得逞以及累犯等情节，其以认罪悔罪为由请求再从轻处罚，理由不足，本院不予支持。综上，原

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终155号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男。2012年3月27日因犯盗窃罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处拘役四个月零二十天，2012年5月4日刑满释放；2015年6月16日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年10月25日刑满释放；2015年12月30日因犯盗窃罪被深圳市南山区人……