民间借贷纠纷 (2014)浙杭商终字第600号
裁判要旨
周献中、章玉成与章爱琴之间的借贷关系合法有效。周献中尚欠章爱琴借款20000元的事实,有周献中出具并由章玉成签字担保的借条为凭,予以认定。因借条中对担保方式未作明确约定,根据法律规定,章玉成对该借款承担连带责任保证。因借条中未明确约定借款归还期限,周献中理应在章爱琴催讨后的合理期限内及时归还借款,其未及时归还借款已构成违约,依法应当承担归还借款的民事责任。章玉成作为连带保证担保人,在担保范围内,理应在周献中未履行归还借款义务时承担相应的保证责任。章玉成未履行担保责任显属违约,应当承担相应的民事责任。因借条中未约定借款履行期限,也未约定保证期间,保证期间应当从章爱琴向周献中主张权利之日起计算,故章玉成提出的保义务超过法定期限的辩解,不予采信。综上,章爱琴之诉讼请求,予以支持。周献中、章玉成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、周献中归还章爱琴借款人民币20000元,于判决生效之日起十日内付清
摘要
周献中、章玉成与章爱琴之间的借贷关系合法有效。周献中尚欠章爱琴借款20000元的事实,有周献中出具并由章玉成签字担保的借条为凭,予以认定。因借条中对担保方式未作明确约定,根据法律规定,章玉成对该借款承担连带责任保证。因借条中未明确约定借款归还期限,周献中理应在章爱琴催讨后的合理期限内及时归还借款,其未及时归还借款已构成违约,依法应当承担归还借款的民事责任。章玉成作为连带保证担保人,在担保范围内,理应在周献中未履行归还借款义务时承担相应的保证责任。章玉成未履行担保责任显属违约,应当承担相应的民事责任。因借条中未约定借款履行期限,也未约定保证期间,保证期间应当从章爱琴向周献中主张权利之日起计算,故
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭商终字第600号上诉人(原审被告):章玉成。委托代理人(特别授权代理):唐发兴。被上诉人(原审原告):章爱琴。委托代理人(特别授权代理):朱沈楼。被上诉人(原审被告):周献中。上诉人章玉成为与被上诉人章爱琴、周献中民间借贷纠纷一案,不服浙江省富阳市人民法院(2014)杭富商初字第33号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年3月11日立案……