（2015）遵市法民一终字第166号

曾佑发与江天公司就共同承包经营遵义市五星水泥厂签订《合作协议》，江天公司根据该合作协议以遵义市五星水泥厂的名义任命曾佑发为遵义市五星水泥厂副总经理，曾佑发领取报酬是建立在该《合作协议》的基础上，故双方之间是一种合作关系而非劳动关系。在遵义市五星水泥厂因产能落后被淘汰时，曾佑发作为遵义市五星水泥厂的员工已在该厂制定的员工安置补偿方案中确认解除劳动关系并获得了补偿，其后曾佑发并未为江天公司工作，故曾佑发以与江天公司之间存在劳动关系主张权利的证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对曾佑发的诉讼请求，不予支持。据此，判决：驳回原告曾佑发的诉讼请求。案件受理费5元，由曾佑发承担。一审宣判后，曾佑发不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法作出公正判决。主要理由为：一、原审判决认定事实不清。上诉人请

曾佑发与江天公司就共同承包经营遵义市五星水泥厂签订《合作协议》，江天公司根据该合作协议以遵义市五星水泥厂的名义任命曾佑发为遵义市五星水泥厂副总经理，曾佑发领取报酬是建立在该《合作协议》的基础上，故双方之间是一种合作关系而非劳动关系。在遵义市五星水泥厂因产能落后被淘汰时，曾佑发作为遵义市五星水泥厂的员工已在该厂制定的员工安置补偿方案中确认解除劳动关系并获得了补偿，其后曾佑发并未为江天公司工作，故曾佑发以与江天公司之间存在劳动关系主张权利的证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民一终字第166号上诉人（原审原告）曾佑发，男，汉族，遵义市人。委托代理人张毅，贵州他山律师事务所律师。委托代理人梁婷，贵州他山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贵州遵义江天水泥有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区三坝村。法人代表方勇军，董事长。委托代理人李学芬，贵州与之律师事务所律师。委托代理人李亚男，贵州与之律师事务所律师。上诉人曾……