追偿权纠纷 （2019）川0106民初5931号

案涉《信用卡汽车专项分期付款合同》、《服务代理/担保合同》、《担保承诺函》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，各方应全面履行相应义务。 工行金牛支行按约向被告履行了出借义务，被告未按合同约定按时足额履行支付本息的义务。 在此情况下，原告按约代被告向工行金牛支行支付款项96,861元，履行了清偿义务，原告按约定承担保证责任后，享有对该笔款项的追偿权。 因原告变卖被告名下的车辆，受偿了6.2万元，故被告还需向原告返还代偿款34,861元，故对原告要求被告支付其代偿款34,861元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告向被告主张的违约金问题，原告主张违约金为代偿金额的30%。 本院认为，违约金应兼具赔偿性与惩罚性，以赔偿性为主，本院结合被告欠款的时间、金额、对被告的惩罚性等综合因素，且原告并未提交合法有效的证据证明因被告的违约行为给其造成的实际损失，本院酌定被告应承担的违约金应为代偿款34,861元的20%，即违约金为6,972.2元。 对于原告主张的违约金，本院部分予以支持。 原告请求被告支付律师费5,605元，符合合同约定，属于俊驰公司实现债权的费

成都俊驰汽车销售有限公司与赵焕珍追偿权纠纷一审民事判决书

成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初5931号 原告：成都俊驰汽车销售有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子西街**********。 法定代表人：毛国峰，总经理。 委托诉讼代理人：李兰，四川循定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明常，男，1996年11月3日出生，汉族，住四川省仪陇县，系公司员工。 被告：赵焕珍，女，1979年2月5日出生，汉族，住四川省南……