生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽02民终3400号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人提出的被上诉人受伤后是否应住院治疗以及用药是否合理的问题。原审法院根据上诉人的申请委托具有鉴定资质的机构对被上诉人的伤情以及用药情况进行鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论有据，本院予以确认。上诉人认为被上诉人曲艳华在治疗过程中使用了非外伤用药，根据鉴定结论以及随后对被上诉人曲艳华提出异议的答复函中，已经明确将被上诉人认为的营养神经药物和治疗心脏药物认定为不合理用药。因此，无法认定被上诉人存在不合理用药情形，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。关于双方责任认定问题，本院认为，作为完全民事行为能力人，上诉人遇事没有冷静处理，却采取不理性的方式导致被上诉人受伤，理应对其行为承担责任。上诉人提出本案的起因是由于双方争吵导致，被上诉人自身亦有过错，此种说法并不能作为伤害被上诉人的理由。原审依据查明的事实和在案证据，认定上诉人承担全部责任，合理有据，本院予以确认。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人提出的被上诉人受伤后是否应住院治疗以及用药是否合理的问题。原审法院根据上诉人的申请委托具有鉴定资质的机构对被上诉人的伤情以及用药情况进行鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论有据，本院予以确认。上诉人认为被上诉人曲艳华在治疗过程中使用了非外伤用药，根据鉴定结论以及随后对被上诉人曲艳华提出异议的答复函中，已经明确将被上诉人认为的营养神经药物和治疗心脏药物认定为不合理用药。因此，无法认定被上诉人存在不合理用药情形，上诉人的上诉理

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终3400号上诉人（原审被告）：鲁广玉。委托代理人：靳涛，辽宁环胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲艳华。委托代理人：任传靖，系庄河市鞍子山法律服务所法律工作者。委托代理人：张秀生，系大连庄河市青堆法律服务所法律工作者。上诉人鲁广玉因与被上诉人曲艳华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服庄河市人民法院（2014）庄民初字第04123……