生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）吉中民一终字第1380号

被上诉人赵洪伟与上诉人姜炜发生口角，进而用手推姜炜前胸，致姜炜倒地。经检查，诊断为“冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、心功能Ⅱ级、高血压病3级极高危险组、高血压性脑病、腔隙性脑梗死”。以上疾病均为慢性疾病，不易突发形成，被上诉人赵洪伟的推搡行为，不足以造成上诉人慢性疾病的发生。故原审法院驳回上诉人姜炜伤残等级鉴定的申请并无不当。上诉人姜炜虽在原审庭审时表示对参与度鉴定结论存有异议，申请重新鉴定，但未提出证据证明原鉴定报告存在瑕疵，故原审法院驳回其重新鉴定申请并无不当。我国民法采用损失填补原则，上诉人姜炜没有证据证明被上诉人赵洪伟给付的500元人民币是精神抚慰金，被上诉人赵洪伟也没有表示此款为精神抚慰金，本案也不存在精神抚慰金性质的赔偿，故上诉人姜炜收到的500元赔偿款应予扣除，原审判决在赔偿款中扣除500元并无不当。综上，上诉人姜炜的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费189元，由上诉人姜炜负担。本判决为终审判决。审　判　长　　

被上诉人赵洪伟与上诉人姜炜发生口角，进而用手推姜炜前胸，致姜炜倒地。经检查，诊断为“冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、心功能Ⅱ级、高血压病3级极高危险组、高血压性脑病、腔隙性脑梗死”。以上疾病均为慢性疾病，不易突发形成，被上诉人赵洪伟的推搡行为，不足以造成上诉人慢性疾病的发生。故原审法院驳回上诉人姜炜伤残等级鉴定的申请并无不当。上诉人姜炜虽在原审庭审时表示对参与度鉴定结论存有异议，申请重新鉴定，但未提出证据证明原鉴定报告存在瑕疵，故原审法院驳回其重新鉴定申请并无不当。我国民法采用损失填补原则，上诉人姜炜没有证据证明被上诉人赵洪伟给付的500元人民币是精神抚慰金，被上诉人赵洪伟也没有表示

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吉中民一终字第1380号上诉人（原审原告）：姜炜，男，1965年9月20日生，汉族，吉林市客运站现场员，住吉林市船营区。被上诉人（原审被告）：赵洪伟，男，1973年4月9日生，汉族，吉林市吉隆公路客运有限公司吉B371**车司机，住永吉县。委托代理人：梅林，吉林市昌邑区桦皮厂镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：雷振宇，男，1971年3……