(2017)豫01行终176号
裁判要旨
上诉人张俊梅所述两被上诉人的行为,系基于张俊梅向人大信访反映问题,毛咏梅、王红丽代表其单位对张俊梅所进行的信访接待。两被上诉人在接待过程中,指导并允诺对上诉人所反映事项给予帮助,上诉人基于对行政机关的信赖,积极作了准备及努力,被上诉人负有兑现允诺的行政义务。本案两被上诉人允诺的主要内容为帮助整理材料、向领导汇报、帮助让人大代表签字关注,从双方陈述显示,被上诉人已经兑现了其允诺,至于人大代表是否签字或提议案,是人大代表的法定职责,不受行政机关的意志左右,故上诉人主张两被上诉人行为违法的理由不成立,其要求赔偿的理由没有事实基础,本院不予支持。一审实体处理适当,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人张俊梅承担。本判决为终审判决。审 判 长 侯 贇审 判 员 王娟丽代理审判员 余 滢二〇一七年六月二十六日书 记 员 董胜男附相关法律规定:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;
摘要
上诉人张俊梅所述两被上诉人的行为,系基于张俊梅向人大信访反映问题,毛咏梅、王红丽代表其单位对张俊梅所进行的信访接待。两被上诉人在接待过程中,指导并允诺对上诉人所反映事项给予帮助,上诉人基于对行政机关的信赖,积极作了准备及努力,被上诉人负有兑现允诺的行政义务。本案两被上诉人允诺的主要内容为帮助整理材料、向领导汇报、帮助让人大代表签字关注,从双方陈述显示,被上诉人已经兑现了其允诺,至于人大代表是否签字或提议案,是人大代表的法定职责,不受行政机关的意志左右,故上诉人主张两被上诉人行为违法的理由不成立,其要求赔偿的理由没有事实基础,本院不予支持。一审实体处理适当,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)豫01行终176号上诉人(原审原告)张俊梅,女,1951年12月5日出生,汉族,住郑州市金水区。被上诉人(原审被告)郑州市金水区经八路街道办事处,住所地郑州市金水区经八路**号。负责人赵聪,主任。委托代理人王红丽,该单位工作人员。被上诉人(原审被告)郑州市公安局金水分局,住所地郑州市金水区市民新村北街6号。负责人冯献彬,局长。委托代理人王宇法,……