民间借贷纠纷 （2014）宁民终字第4820号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王苏玲基于民间借贷关系主张王启林应偿还其借款100万元，王苏玲应承担相应的举证责任。本案中，王苏玲提交的证据不足以证明王启林向其借款100万元的事实，具体理由如下：一、从借贷合意及款项交付角度看，2011年10月19日借条载明的50万元借款，王苏玲提交了工商银行转账凭证，实际收款人为案外人胡某，庭审中胡某作为证人陈述该50万元系因为绿波浓林公司农场资金短缺，由其向王苏玲提出借款；关于2011年10月28日两份借条载明的借款共计40万元，王苏玲陈述其是通过银行转账将上述款项汇至案外人付慧银行账户，但并未提交相应证据，且即使该40万元款项汇至案外人付慧银行账户，现有证据仍无法确认该40万元与本案的关联性，不能据此得出王启林借款40万元的事实；关于2011年11月16日汇款10万元至案外人柏海晨银行账户，王启林并未出具借条，现有证据亦无法确认该10万元与本案的关联性；二、从证人证言角度看，证人胡某陈述涉案50万元为其因为绿波浓林公司农场资金短缺提出向王苏玲借款。胡某亦表示该涉案50万元包含在清产还债协议的100万元中，且签订清产还债的目的是将绿波浓林公

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王苏玲基于民间借贷关系主张王启林应偿还其借款100万元，王苏玲应承担相应的举证责任。本案中，王苏玲提交的证据不足以证明王启林向其借款100万元的事实，具体理由如下：一、从借贷合意及款项交付角度看，2011年10月19日借条载明的50万元借款，王苏玲提交了工商银行转账凭证，实际收款人为案外人胡某，庭审中胡某作为证人陈述该50万元系因为绿波浓林公司农场资金短缺，由其向王苏玲提出借款；关于2011年10月28日两份借条载明的借款共计40万元，王苏玲陈述其是通过银行转账将上述款项汇至案外人付慧银行账户，但并未提交相应证据，且即使该40万元款项汇至案外人付慧银行账

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第4820号上诉人（原审原告）王苏玲，女，1955年9月26日生，汉族，某大学退休职工。被上诉人（原审被告）王启林，男，1970年2月13日生，汉族，无业。委托代理人张林，江苏行知律师事务所律师。上诉人王苏玲因与被上诉人王启林民间借贷纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2014）江宁禄民初字第325号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……