民间借贷纠纷 (2017)皖18民终977号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。林小平因资金周转之需向晋本琴借款,有其出具的借条为证,对此事实予以确认,现晋本琴要求林小平归还该借款本息,理由正当,证据充分,予以支持。该债务发生在林小平、孙桃花婚姻关系存续期间,故应认定为夫妻共同债务,依法应由其夫妻共同财产予以清偿,故晋本琴要求林小平、孙桃花共同偿还借款本息的诉讼请求,符合法律规定。林小平、孙桃花经传票传唤无正当理由拒不到庭,依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:林小平、孙桃花于判决生效之日起七日内归还晋本琴10万元及利息(自2015年7月27日起计算至实际还款之日止,按月利率1.2%计算)。案件受理费1330元,由林小平、孙桃花负担。本院二审期间,上诉人林小平、孙桃花向本院提交了宣城市犇牛管业有限公司与宣城市格瑞特水晶有限公司签订的交纳电费《协议书》复印件一份,拟证明上诉人与被上诉人之间存在房屋租赁关系及被上诉人同意以案10万元借款抵交第二年房租,余欠5万房租请求延缓的事实。
摘要
合法的借贷关系受法律保护。林小平因资金周转之需向晋本琴借款,有其出具的借条为证,对此事实予以确认,现晋本琴要求林小平归还该借款本息,理由正当,证据充分,予以支持。该债务发生在林小平、孙桃花婚姻关系存续期间,故应认定为夫妻共同债务,依法应由其夫妻共同财产予以清偿,故晋本琴要求林小平、孙桃花共同偿还借款本息的诉讼请求,符合法律规定。林小平、孙桃花经传票传唤无正当理由拒不到庭,依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:林小平、孙桃花于判决生
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终977号上诉人(一审被告):林小平,男,1966年9月16日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。上诉人(一审被告):孙桃花,女,1968年3月1日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。两上诉人的共同委托诉讼代理人:林桂芳,女,1967年11月5日出生,汉族,安徽省宣城市宣州区,系林小平妹妹。两上诉人的共同委托诉讼代理人:林桂莲,女,1971……