房屋买卖合同纠纷 （2019）苏02民终5088号

。根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。鉴于本案中孙俊、金海良等人有“套路贷”经济犯罪嫌疑，本案应当先行移送公安机关进行审查，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项的规定，作出裁定：驳回王建军、沈国英的起诉。本院经审查认为：虽然本案系房屋买卖合同纠纷，但王建军、沈国英作为买房人自认涉案购房款中100000元并非直接支付华建生，而是支付给了案外人孙俊；结合法院对关联案件及相关放贷人的审查情况，因孙俊、金海良等人涉嫌“套路贷”经济犯罪，法院已将相关案件材料移送公安，目前公安机关尚在审查中。据此，在无法确认孙俊与华建生之间存在真实有效的民间借贷关系的情况下，王建军、沈国英支付购房款的事实亦无法查实。一审法院认定本案应先移送公安机关进行审查，有事实和法律依据，本院予以确认。综上，王建军、沈国英的上诉请求不能成立；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

。根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。鉴于本案中孙俊、金海良等人有“套路贷”经济犯罪嫌疑，本案应当先行移送公安机关进行审查，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项的规定，作出裁定：驳回王建军、沈国英的起诉。本院经审查认为：虽然本案系房屋买卖合同纠纷，但王建军、沈国英作为买房人自认涉案购房款中100000元并非直接支付华建生，而是支付给了案外人孙俊；结合法院对关联案件及相关放贷人的审查情况

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终5088号上诉人（原审原告）：王建军，男，1985年8月16日生，汉族，住江苏省大丰市。上诉人（原审原告）：沈国英，女，1967年11月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：华建生，男，1959年12月4日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现在金陵监狱服刑。上诉人王建军、沈国英因与被上诉人华建生房屋买卖合同纠纷一案，不服无……