民间借贷纠纷 （2014）临民一终字第1552号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告文东宝主张被告邵长岭欠款本金50万元及利息，虽提供了个人业务存款回单、汇款收费凭证及原、被告之间的通话录音，但以上证据仅能证明原、被告之间曾经发生过民间借贷业务往来并现存纠纷，但原、被告之间现存的债权债务关系不明确，故原告的主张，事实不清、证据不足，法院依法不予支持；原告文东宝向本院申请要求被告邵长岭本人到庭参加诉讼，接受相关诉讼参与人的交叉询问质证，否则请求法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十五条予以判决；被告邵长岭虽拒不出庭，但因《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十五条规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人可以推定该主张成立，而原告的申请不符合该条法律规定的情形，故原告的申请，法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告文东宝主张被告邵长岭欠款本金50万元及利息，虽提供了个人业务存款回单、汇款收费凭证及原、被告之间的通话录音，但以上证据仅能证明原、被告之间曾经发生过民间借贷业务往来并现存纠纷，但原、被告之间现存的债权债务关系不明确，故原告的主张，事实不清、证据不足，法院依法不予支持；原告文东宝向本院申请要求被告邵长岭本人到庭参加诉讼，接受相关诉讼参与人的交叉询问质证，否则请求法院依
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1552号上诉人（原审原告）文东宝，男，回族，居民。委托代理人张学凯，山东三禾律师事务所律师。委托代理人胡顺雨，山东三禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邵长岭，男，汉族，居民。委托代理人ＸＸ。上诉人文东宝因民间借贷纠纷一案，不服郯城县人民法院（2014）郯民初字第160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现……