民间借贷纠纷 （2016）吉07民终795号

被告法定代表人王贵在原告姐姐于学娟处借款本金10万元，为公司办业务，其行为构成表见代理，被告主体适格。借款逾期后，原告自行偿付了被告在于学娟处借款本金10万元，原告对此享有追偿权，应另行主张权利。本案中原告主张与被告之间存在借贷关系，要求被告履行给付义务，被告辩解与原告不存在实际借款行为。原告与被告法定代表人王贵通过在于学娟处借款结识，原告称向被告提供大额借款且现金交付，并称其中部分借款是从他处所借后转借给被告，其行为与常理不符。庭审中，除原告陈述及其提交的借款凭证外，其未提供其他证据证明向被告提供借款事实的存在。借据只是借贷双方借款合意的凭证，当借款人提出借款事实未实际发生抗辩时，出借人应提交其他证据证明借款关系存在。综上，原告提供的证据不足，其请求被告偿还借款的主张，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10600元，收取8300元，由原告负担；剩余2300元，由本院退还给原告。于学敏的上诉理由及其代理人的出庭意见是，一审认定被上诉人在于学娟处借款10万元，其余7万元是错误的，上诉人代被上诉人偿还10万元后

被告法定代表人王贵在原告姐姐于学娟处借款本金10万元，为公司办业务，其行为构成表见代理，被告主体适格。借款逾期后，原告自行偿付了被告在于学娟处借款本金10万元，原告对此享有追偿权，应另行主张权利。本案中原告主张与被告之间存在借贷关系，要求被告履行给付义务，被告辩解与原告不存在实际借款行为。原告与被告法定代表人王贵通过在于学娟处借款结识，原告称向被告提供大额借款且现金交付，并称其中部分借款是从他处所借后转借给被告，其行为与常理不符。庭审中，除原告陈述及其提交的借款凭证外，其未提供其他证据证明向被告提供借款事实的存在。借据只是借贷双方借款合意的凭证，当借款人提出借款事实未实际发生抗辩时，出借人应提

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉07民终795号上诉人（原审原告）：于学敏，住所地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托代理人：陈更道，吉林群兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长岭县广源奶牛产业有限公司，住所地吉林省松原市长岭县经济开发区，组织机构代码66011XXXX。法定代表人：王贵，经理。原审原告于学敏诉原审被告长岭县广源奶牛产业有限公司民间借贷纠纷一案,长岭县人民……