买卖合同纠纷 （2017）冀08民再65号

再审上诉人承德市热河建设集团有限公司承包平泉县七家岱乡中心小学的建设工程，在施工合同上加盖单位公章并加盖法定代表人印章，案外人宋某亦在施工合同上签字的事实存在。本案审理过程中，案外人宋某到庭承认该工程为其个人借用承德市热河建设集团有限公司资质承包；且其与再审上诉人姜海生买卖河沙的账目未清，其自愿承担再审上诉人姜海生向该工地供应河沙所产生的河沙款给付义务。再审上诉人姜海生所提交证据，不足以认定其与再审上诉人承德市热河建设集团有限公司存在事实上的河沙买卖合同关系。故，根据买卖合同相对性原则，姜海生应另行起诉买卖合同相对人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条之规定，裁定：一、撤销河北省平泉县人民法院（2017）冀0823民初字921号民事判决；二、驳回一审原告姜海生的起诉。一审案件受理费1336.00元，二审案件受理费1336.00元，合计2672.00元；退还一审原告姜海生。二审案件受理费1336.00元，退还再审上诉人承德市热河建设集团有限公司。本裁定为终审裁定。审判长　王毓兰审判员　金小雁审判员　燕　　 金　　 玲二〇一七年十月十七日书记员　刘　

再审上诉人承德市热河建设集团有限公司承包平泉县七家岱乡中心小学的建设工程，在施工合同上加盖单位公章并加盖法定代表人印章，案外人宋某亦在施工合同上签字的事实存在。本案审理过程中，案外人宋某到庭承认该工程为其个人借用承德市热河建设集团有限公司资质承包；且其与再审上诉人姜海生买卖河沙的账目未清，其自愿承担再审上诉人姜海生向该工地供应河沙所产生的河沙款给付义务。再审上诉人姜海生所提交证据，不足以认定其与再审上诉人承德市热河建设集团有限公司存在事实上的河沙买卖合同关系。故，根据买卖合同相对性原则，姜海生应另行起诉买卖合同相对人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条之

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀08民再65号再审上诉人（原审原告）：姜海生，男，1974年12月9日出生，住河北省平泉市。委托诉讼代理人：蒋立军，河北榆州律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜海祥（系姜海生弟弟），男，1983年3月1日出生，住河北省平泉市。再审上诉人（原审被告）：承德市热河建设集团有限公司。住所地：承德市双桥区武阳花园小区*号楼*楼。统一社会信用代码：911……