民间借贷纠纷 （2019）甘05民辖终13号

受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”所以，原审法院应当将本案移送有管辖权的陕西省安康市汉滨区人民法院受理。杨某2未提交答辩意见。本院经审查认为，本案争议焦点为：1.合同履行地如何确定；2.管辖法院如何确定。关于争议焦点一，合同履行地的确定。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，杨某2向法院起诉杨某1履行还款义务，接收货币一方为杨某2。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，因此本案合同履行地为甘肃省甘谷县。关于争议焦点二，管辖法院的确定。本案中原审被告杨某1住所地为陕西省安康市汉滨区，合同履行地为甘肃省甘谷县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故陕西省安康市汉滨区人民法院和甘肃省甘谷县人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管

受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”所以，原审法院应当将本案移送有管辖权的陕西省安康市汉滨区人民法院受理。杨某2未提交答辩意见。本院经审查认为，本案争议焦点为：1.合同履行地如何确定；2.管辖法院如何确定。关于争议焦点一，合同履行地的确定。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，杨某2向法院起诉杨某1履行还款义务，接收货币一方为杨某2。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，因此本案合同履行地为甘肃省甘谷县。关于争议

甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘05民辖终13号上诉人（原审被告）：杨某1，住陕西省安康市。被上诉人（原审原告）：杨某2，住甘肃省甘谷县。上诉人杨某1因与被上诉人杨某2民间借贷纠纷一案，不服甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初580号之一民事裁定，向本院提起上诉。杨某1上诉称：1.请求撤销甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初580号之一民事裁定书，依法将……