民间借贷纠纷 （2013）沧民终字第2883号

马增民借杨新亮现金10万元，有借款协议及证人陈青成出庭作证证实，应予认定。上诉人韩丽莉主张马增民与杨新亮之间不存在真实的借贷关系，本院不予采信。上诉人韩丽莉主张系赌债，没有提供相关证据，本院不予支持。上诉人韩丽莉主张其担保系骗取，没有充分证据支持，本院不予采信。关于二审庭审中上诉人韩丽莉主张保证方式为一般保证问题，本院认为，保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时始承担保证责任的，为一般保证；保证合同中明确约定保证人在被保证人不履行债务时承担保证责任，且根据当事人订立合同的本意推定不出为一般保证责任的，视为连带责任保证。本案借款协议约定“借款人到期不能偿还全额借款，担保人自愿承担还款义务”，该保证方式应为连带责任保证，上诉人主张保证方式为一般保证，本院不予支持。上诉人韩丽莉主张原审法院未经合法传唤即缺席判决，经本院审查，原审法院以法院专递方式给韩丽莉邮寄了诉状、应诉通知书、举证通知书、传票等法律文书，因多次投递、电话不接、不在单位等原因被退回；原审法院又于2012年11月8日在人民日报公告送达开庭传票等法律文书。故上诉人韩丽莉主张原审程序违法，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，

马增民借杨新亮现金10万元，有借款协议及证人陈青成出庭作证证实，应予认定。上诉人韩丽莉主张马增民与杨新亮之间不存在真实的借贷关系，本院不予采信。上诉人韩丽莉主张系赌债，没有提供相关证据，本院不予支持。上诉人韩丽莉主张其担保系骗取，没有充分证据支持，本院不予采信。关于二审庭审中上诉人韩丽莉主张保证方式为一般保证问题，本院认为，保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时始承担保证责任的，为一般保证；保证合同中明确约定保证人在被保证人不履行债务时承担保证责任，且根据当事人订立合同的本意推定不出为一般保证责任的，视为连带责任保证。本案借款协议约定“借款人到期不能偿还全额借款，担保人自愿承担还款义务

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沧民终字第2883号上诉人（原审被告）：韩丽莉，女，1978年10月18日出生，汉族，住盐山县房产局后家属院*号楼*单元***室。委托代理人：刘剑，河北浮阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨新亮，男，1979年4月13日出生，汉族，住盐山县望树镇于庵村。委托代理人：韩洪岭，盐山县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马增民，19……