申请撤销仲裁裁决 (2020)粤03民特1241号
裁判要旨
本案为申请撤销仲裁裁决案件,应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人主张的没有仲裁条款的问题。首先,根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条的规定,当事人对仲裁协议的效力有异议的,应当在仲裁庭首次开庭前提出。李斌、深圳东方酷音信息技术有限公司曾向本院申请确认《东方酷音公司增资协议》第17.2条约定的仲裁协议无效,本院于2020年1月13日作出(2019)粤03民特1022号《民事裁定书》,驳回李斌、深圳东方酷音信息技术有限公司的上述申请。《东方酷音公司增资协议》第17.2条约定“凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议,均应提交华南国际经济贸易仲裁委员会按照申请仲裁时该会当时有效的仲裁规则进行仲裁”,《增资协议之补充协议》系各方当事人就上述增资协议达成的补充协议,虽然补充协议未对此仲裁协议再次明确,但根据《东方酷音公司增资协议》约定的仲裁协议内容,以及补充协议的签订情况,足以认定当事人已经达成了请求仲裁的意思表示的合意。其次,《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定,“仲裁条款独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。
摘要
本案为申请撤销仲裁裁决案件,应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人主张的没有仲裁条款的问题。首先,根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条的规定,当事人对仲裁协议的效力有异议的,应当在仲裁庭首次开庭前提出。李斌、深圳东方酷音信息技术有限公司曾向本院申请确认《东方酷音公司增资协议》第17.2条约定的仲裁协议无效,本院于2020年1月13日作出(2019)粤03民特1022号《民事裁定书》,驳回李斌、深圳东方酷音信息技术有限公司的上述申请。《东方酷音公司增资协议》第17.2条约定“凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议,均应提交华南国际经济贸易仲裁委员会按照申请仲裁时该
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民特1241号申请人:李斌,男,汉族。申请人:深圳东方酷音信息技术有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区琼宇2号特发信息科技大厦18楼1802室,统一社会信用代码91440300311761544D。法定代表人:李斌。共同委托诉讼代理人:江泽利,北市京师(深圳)律师事务所律师。被申请人:苏州星火众达产业投资合伙企业(有限合伙),住……