机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏09民终966号
裁判要旨
冯凯明驾驶车辆对事故的发生有一定影响与事实不符，我司不应对ＸＸ平的受伤负有赔偿责任。综上，上诉人认为，本案一审在证据不足的情况下，认定事实不清，请求二审法院依法改判。韩晓华未作答辩。盛平运输公司未作答辩。安邦财保江苏公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，我们公司准备付钱时候接到上诉状，其他意见同被上诉人意见。冯凯明未作答辩。梁超述称，对一审判决没有异议。平安财保衡水公司未作陈述。ＸＸ平向一审法院起诉请求：依法判决赔偿ＸＸ平因交通事故产生的各项损失457800.79元。一审法院认定事实：2016年8月10日12时许，受雇于韩晓华的吴余松驾驶苏Ｊ×××××/JX827挂重型普通半挂车（挂靠在盛平运输公司从事运输经营活动）沿老204国道由南向北行驶至747公里加500米处，遇情况采取措施不力，致苏Ｊ×××××/JX827挂重型普通半挂车失控，与东边路边行人ＸＸ平及停放在路边梁超驾驶的冀Ｔ×××××号小型普通客车发生碰撞，后苏Ｊ×××××/JX827挂重型普通半挂车又与前方同向冯凯明驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车（因前方有一货车在倒车而减速停车等待）碰撞，导致ＸＸ平受伤，三车损坏。吴余松驾驶
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司与ＸＸ平、韩晓华等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终966号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市优谷商务园2-3楼。主要负责人：潘联，该单位总经理。委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ平，女，1988年1月8日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：陈连群，东台市梁垛法律服务所法律工作者。被上诉人……