机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁11民终196号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、ＸＸ山要求保险公司赔偿保险金的请求是否于法有据；2、赔偿的具体数额为多少。关于争议焦点一，本案中，事故发生后，ＸＸ山在发生交通事故后未停车，因未发觉发生交通事故而直接返回，不存在逃避责任的故意，不构成驾车逃逸。商业三者险本身保证的就是一种责任风险，在商业第三者责任保险中，交通事故的发生即意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司作为提供格式条款的一方，应向作为被保险人的ＸＸ山尽到明确说明义务。即保险公司在与对方签订保险合同时，对于责任免除条款应当在保险单上或其他保险凭证上对免责条款做出能够足以引起投保人注意的提示，并且应当对有关免责条款的内容以书面或口头形式向投保人做出解释，投保单本身及保险合同中免责条款本身不能证明保险公司履行了说明义务。但中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司并没有提供相关证据证实其已经就相关免责条款履行了提示及明确说明的义务。其拒绝赔偿的理由不能成立。关于争议焦点二，ＸＸ山在事故中造成受害人李桂根死亡，人保日照公司在交强险范围内应当赔偿ＸＸ山死亡伤残赔偿金后，ＸＸ山为其车辆投保第三者责任险，且
摘要
中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、ＸＸ山机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁11民终196号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。代表人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：厉希龙，该公司员工。委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ山，男，1975年1月21日出生，汉族，居民，住……