生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)京02民终4387号
裁判要旨
该案的争议焦点系:1、王伟在参加自费项目时,中青旅是否尽到了风险提示和警示义务;2、对王伟造成的伤害后果,中青旅是否承担赔偿责任,3、王伟主张的各项经济损失,是否符合法律规定。根据一审查明的事实及王伟提交的证据材料,中青旅虽然在出境旅游合同及旅游行程中对旅游者在选择自费活动中的人身财产安全进行了提示和警示,即“旅游者要在自己能够控制风险的范围内活动,切忌单独行动。在自选活动中,要根据自身情况选择能够控制风险的自选项目,勿选择刺激性或高风险活动。潜水/跳伞/攀岩/骑马/热气球/快艇等活动,更具危险性,请充分了解活动知识,服从指挥,建议另购特定保险”,在王伟出现事故后亦积极进行了救助,但由于王伟语言不通,选择该自费项目时,无法与飞鱼项目的经营者进行语言沟通,更没有语言能力充分了解飞鱼项目的活动知识,而陪团导游对语言精通,且在王伟选择该风险项目时亦在现场,可是该导游没有利用其语言的优势对飞鱼项目的基本活动知识大致了解后告知参加者,供参加者慎重选择,没有对参加者进行实际有效的提醒,故中青旅对王伟在参加自费项目中造成的伤害后果,应承担一定的责任,即20%的责任。王伟称其之所以选择该项目系在导游极
摘要
该案的争议焦点系:1、王伟在参加自费项目时,中青旅是否尽到了风险提示和警示义务;2、对王伟造成的伤害后果,中青旅是否承担赔偿责任,3、王伟主张的各项经济损失,是否符合法律规定。根据一审查明的事实及王伟提交的证据材料,中青旅虽然在出境旅游合同及旅游行程中对旅游者在选择自费活动中的人身财产安全进行了提示和警示,即“旅游者要在自己能够控制风险的范围内活动,切忌单独行动。在自选活动中,要根据自身情况选择能够控制风险的自选项目,勿选择刺激性或高风险活动。潜水/跳伞/攀岩/骑马/热气球/快艇等活动,更具危险性,请充分了解活动知识,服从指挥,建议另购特定保险”,在王伟出现事故后亦积极进行了救助,但由于王伟语
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终4387号上诉人(原审原告):王伟,女,1978年10月16日出生,住北京市昌平区。委托诉讼代理人:唐玉磊,北京市时代九和律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟子玲,女,1984年2月9日出生,北京市时代九和律师事务所实习律师,住北京市海淀区皂君庙东里*号楼2-202。被上诉人(原审被告):中青旅控股股份有限公司,住所地北京市东城区东直门南……