非法拘禁 （2016）闽03刑终721号

上诉人顾学强、原审被告人谭礼涛、谢习超作为传销组织人员，将被害人母某、张某、杨某、高某禁闭在传销窝点，非法剥夺被害人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人顾学强提出其归案后如实供述罪行，同时也是受上线指使实施非法拘禁的上诉理由，原判均已予认定，并在量刑时予以充分考虑，故对上诉人顾学强请求二审减轻处罚的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰审　判　员　　陈若男代理审判员　　胡国瑞二〇一六年十二月二十七日书　记　员　　柯丽红附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，

上诉人顾学强、原审被告人谭礼涛、谢习超作为传销组织人员，将被害人母某、张某、杨某、高某禁闭在传销窝点，非法剥夺被害人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人顾学强提出其归案后如实供述罪行，同时也是受上线指使实施非法拘禁的上诉理由，原判均已予认定，并在量刑时予以充分考虑，故对上诉人顾学强请求二审减轻处罚的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰审　判　员　　陈若男代理审判员　　胡国瑞二〇一六年十二月二十七日书　记

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终721号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人(原审被告人)顾学强，男，1982年11月3日出生于贵州省从江县，侗族，初中文化，务工，住址贵州省从江县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月6日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。原审被告人谭礼涛，男，1986年8月28日出生于贵州省正安县，仡佬族，初中文化，务工，住址贵州省正安县。因涉嫌……