申请撤销仲裁裁决,申请撤销仲裁裁决 (2014)一中民特字第5576号
裁判要旨
该事项属于仲裁庭在审理案件过程中进行事实认定方面的问题,不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条列举的人民法院对仲裁裁决进行审查的范围,本院不作审查。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十三条规定:劳动者依据调解仲裁法第四十七条第(一)项规定,追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,如果仲裁裁决涉及数项,每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的,应当按照终局裁决处理。石景山区仲裁委的裁决并未违反上述规定,天大建材公司认为仲裁裁决适用法律错误,没有相应的依据,本院对其该项主张本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人北京天大兴隆建材市场有限公司请求撤销北京市石景山区仲裁委作出的京石劳仲字(2014)第595号仲裁裁决的申请。申请费十元,由北京天大兴隆建材市场有限公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵 斌审 判 员 刘俊霞代理审判员 陈栋梁二〇一四年七月二十九日书 记 员 苑要楠 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
该事项属于仲裁庭在审理案件过程中进行事实认定方面的问题,不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条列举的人民法院对仲裁裁决进行审查的范围,本院不作审查。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十三条规定:劳动者依据调解仲裁法第四十七条第(一)项规定,追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,如果仲裁裁决涉及数项,每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的,应当按照终局裁决处理。石景山区仲裁委的裁决并未违反上述规定,天大建材公司认为仲裁裁决适用法律错误,没有相应的依据,本院对其该项主张本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)一中民特字第5576号申请人北京天大兴隆建材市场有限公司,住所地北京市石景山区阜石路183号。法定代表人王郑莉,董事长。委托代理人彭希,广东瑞科律师事务所律师。委托代理人许玲,山东国孚律师事务所律师。被申请人高菲,女,1968年3月21日出生。申请人北京天大兴隆建材市场有限公司(以下简称天大建材公司)不服北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会(以下……