民间借贷纠纷 （2019）赣07民终2092号

合法的借贷关系应受法律保护。原告主张要求被告归还借款，有被告出具的借条和原被告双方签订的还款协议为据，双方债权债务关系明确，被告逾期不还属违约行为，应承担相应的民事清偿责任。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告黄淑珍作为共同借款人在欠款人处签字捺印，两被告负有共同的清偿义务。原被告双方一致同意结欠本金为123000元，予以确认。根据原、被告双方约定，若被告未按照约定还款，则从2013年6月起按月利率3%计算利息。原被告双方约定的利息起算点，未违反法律规定，予以确认。原被告约定的月利率3%标准过高，应予调整，确定按月利率2%计算。被告刘新立经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质、辩等诉讼权利。一审法院据此判决：一、由被告黄淑珍、刘新立于本判决生效后十五日内归还借款本金计人民币123000元给原告廖占柱，并从2013年6月1日起至借款清偿之日止按月利率2%计付利息给原告，利随本清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计3426元，由被告黄淑珍、刘新立负担。二审期间，双方均未提交新的证据。对原审查明的事实，二审予以确认。本院认为，本案争议焦点为：案涉借款是否应计算利息。

合法的借贷关系应受法律保护。原告主张要求被告归还借款，有被告出具的借条和原被告双方签订的还款协议为据，双方债权债务关系明确，被告逾期不还属违约行为，应承担相应的民事清偿责任。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告黄淑珍作为共同借款人在欠款人处签字捺印，两被告负有共同的清偿义务。原被告双方一致同意结欠本金为123000元，予以确认。根据原、被告双方约定，若被告未按照约定还款，则从2013年6月起按月利率3%计算利息。原被告双方约定的利息起算点，未违反法律规定，予以确认。原被告约定的月利率3%标准过高，应予调整，确定按月利率2%计算。被告刘新立经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质、辩等

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终2092号上诉人（原审被告）：刘新立，男，1958年2月8日出生，汉族，住龙南县。上诉人（原审被告）：黄淑珍，女，1962年6月9日出生，汉族，住龙南县。被上诉人（原审原告）：廖占柱，男，1947年12月30日出生，汉族，住龙南县。上诉人刘新立、黄淑珍因与被上诉人廖占柱民间借贷纠纷一案，不服江西省龙南县人民法院（2019）赣0727民……