走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）闽02刑终324号

上诉人黄晔违反国家毒品管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺53.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。原判审判程序合法，定罪准确，量刑适当。上诉人黄晔请求从轻改判理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　绮审　判　员　　刘荣秀代理审判员　　杨陆平二〇一六年六月三十日书　记　员　　张　静《中华人民共和国刑事刑诉法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

上诉人黄晔违反国家毒品管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺53.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。原判审判程序合法，定罪准确，量刑适当。上诉人黄晔请求从轻改判理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　绮审　判　员　　刘荣秀代理审判员　　杨陆平二〇一六年六月三十日书　记　员　　张　静《中华人民共和国刑事刑诉法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判

厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终324号原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄晔，男，1984年8月11日出生，苗族，高中文化，无业，户籍地贵州省凤冈县。2015年9月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市湖里区人民法院审理厦门市湖里区人民检察院指控被告人黄晔犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月13日作……