租赁合同纠纷 （2021）冀08民终100号

部分表述“本案涉及的租赁物性质为农村集体所有的荒山，并为丁克城等五被答辩人及案外人郝国承包，用途为垃圾填埋”对于案件事实的认定是错误的，即使被答辩人等人真的承包过案涉荒山，当时用途也是植树造林，而不是垃圾填埋。到滦平县政府相关部门准备在该处建垃圾填埋场时，已经将树木砍伐、平整了土地，被答辩人不再具有任何权利，因此原审被告利洁公司才通过西瓜园村与答辩人达成了补充协议。综上，请求二审人民法院依法根据本案事实，驳回被答辩人的上诉请求。 丁克城、袁久强、耿子军、张洪祥、韩建军向一审法院起诉请求：1、第三人滦平县利洁环卫有限责任公司实际租用原告的承包荒山作为其垃圾处理场，请依法判令被告给付由第三人滦平县利洁环卫有限责任公司租用原告的承包荒山的垃圾占地补偿款人民币40万元；2、请依法判令被告承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：2004年9月4日，本案的被告西瓜园村委会与本案的第三人利洁公司（当时的名称为滦平县建设局环卫站）签订了《荒山租用协议书》，租用位于小干沟内北端荒沟用于垃圾堆放场。2018年7月2日，第三人利洁公司继续租用该荒山用于垃圾堆放，与被告西瓜园村委会补签了一份《补充协议》，约定租

部分表述“本案涉及的租赁物性质为农村集体所有的荒山，并为丁克城等五被答辩人及案外人郝国承包，用途为垃圾填埋”对于案件事实的认定是错误的，即使被答辩人等人真的承包过案涉荒山，当时用途也是植树造林，而不是垃圾填埋。到滦平县政府相关部门准备在该处建垃圾填埋场时，已经将树木砍伐、平整了土地，被答辩人不再具有任何权利，因此原审被告利洁公司才通过西瓜园村与答辩人达成了补充协议。综上，请求二审人民法院依法根据本案事实，驳回被答辩人的上诉请求。 丁克城、袁久强、耿子军、张洪祥、韩建军向一审法院起诉请求：1、第三人滦平县利洁环卫有限责任公司实际租用原告的承包荒山作为其垃圾处理场，请依法判令被告给付由第三人滦平县

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终100号 上诉人（原审原告）：丁克城，男，1958年10月19日出生，汉族，农民，住河北省滦平县。 上诉人（原审原告）：袁久强，男，1956年12月19日出生，满族，农民，住河北省滦平县。 上诉人（原审原告）：耿子军，男，1962年9月18日出生，满族，农民，住河北省滦平县。 上诉人（原审原告）：张洪祥，男，1939年7月13日出……