（2016）沪02行初521号

被告杨浦区政府对本案所涉行政复议申请依法具有作出处理的法定职权。《行政复议法实施条例》第二十八条第(一)项规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：(一)有明确的申请人和符合规定的被申请人；……”本案中，原告周学宪申请行政复议认为杨浦房管局实施了上调动迁配套商品房价格的行为，但未能提供证据证明其所称定价行为系由杨浦房管局作出，且杨浦房管局依法亦不具有对配套商品房进行定价的职责权限。故原告以杨浦房管局作为被申请人提出本案系争行政复议申请，不符合《行政复议法实施条例》第二十八条第(一)项规定的受理条件。《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项规定：“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：……(二)受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。”杨浦区政府据此驳回周学宪的行政复议申请，认定事实清楚，适用法律正确。杨浦区政府受理周学宪的申请后，经延长审理期限，在法定期限内作出被诉复议决定并送达，执法程序并无不当。综上，原告的诉讼请求和理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规

被告杨浦区政府对本案所涉行政复议申请依法具有作出处理的法定职权。《行政复议法实施条例》第二十八条第(一)项规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：(一)有明确的申请人和符合规定的被申请人；……”本案中，原告周学宪申请行政复议认为杨浦房管局实施了上调动迁配套商品房价格的行为，但未能提供证据证明其所称定价行为系由杨浦房管局作出，且杨浦房管局依法亦不具有对配套商品房进行定价的职责权限。故原告以杨浦房管局作为被申请人提出本案系争行政复议申请，不符合《行政复议法实施条例》第二十八条第(一)项规定的受理条件。《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项规定：“有下列情形之一的，行政复议机关应

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行初521号原告周学宪，女，1954年7月23日出生，汉族，住上海市。被告上海市杨浦区人民政府，住所地上海市。法定代表人谢坚钢。委托代理人叶平，男。委托代理人包晓露，上海丰融律师事务所律师。原告周学宪对被告上海市杨浦区人民政府(以下简称“杨浦区政府”)作出的杨府复字(2016)第56号行政复议决定不服，向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向……