建设工程施工合同纠纷 （2020）津01民终6736号

双方对涉诉工程为新安公司进行施工建造，施工前双方没有签订书面合同及挂月公司在2017年8月25日、2017年10月9日支付工程款共计500000元的事实均无争议，一审法院对此予以确认。本案的争议焦点为：新安公司要求依据与挂月公司签订的《协议书》、《天津挂月酿酒股份有限公司工程决算》支付剩余施工费及利息损失的诉讼请求有无事实和法律依据。新安公司对此提供《协议书》、《天津挂月酿酒股份有限公司工程决算》、2017年8月25日、2017年10月9日挂月公司向新安公司支付工程款200000元、300000元的天津农商银行客户专用回单2张。挂月公司质证认为，其对2017年8月25日、2017年10月9日的天津农商银行客户专用回单2张真实性认可，但不认可以此证实工程验收完毕和工程质量合格的证明目的，其对《协议书》、《天津挂月酿酒股份有限公司工程决算》中委托代表人张建勋身份不予认可。挂月公司对此提供新安公司建造的车间照片3张、单位使用公章记录1张及厂区门卫记录，证实涉诉车间没有在新安公司主张的时间竣工，没有验收合格，挂月公司在2016年12月28日没有使用公章的登记记录及挂月公司处没有张建勋的个人信息

双方对涉诉工程为新安公司进行施工建造，施工前双方没有签订书面合同及挂月公司在2017年8月25日、2017年10月9日支付工程款共计500000元的事实均无争议，一审法院对此予以确认。本案的争议焦点为：新安公司要求依据与挂月公司签订的《协议书》、《天津挂月酿酒股份有限公司工程决算》支付剩余施工费及利息损失的诉讼请求有无事实和法律依据。新安公司对此提供《协议书》、《天津挂月酿酒股份有限公司工程决算》、2017年8月25日、2017年10月9日挂月公司向新安公司支付工程款200000元、300000元的天津农商银行客户专用回单2张。挂月公司质证认为，其对2017年8月25日、2017年10月9日的

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6736号上诉人（原审被告）：天津挂月酿酒股份有限公司，住所地天津市蓟州区上仓镇上仓火车站路东。法定代表人：朱新华，总经理。委托诉讼代理人：刘汉波，男。被上诉人（原审原告）：天津新安建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区新安镇宝新公路南侧。法定代表人：冯占忠，总经理。委托诉讼代理人：任景林，天津宝信律师事务所律师。上诉人天津挂月酿酒股份有……