买卖合同纠纷 (2021)黔01民辖终11号

案号
(2021)黔01民辖终11号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2021-02-04

裁判要旨

根据一审在卷证据材料显示,2019年10月29日凉亭公司作为欠款单位、何爱明作为欠款人共同出具《欠条》载明:“今欠崔双鹤(输送带、滚筒)材料款共计:103771元。”现被上诉人以上诉人尚欠其货款未付为由,诉至法院请求判令上诉人支付货款及利息。故根据被上诉人崔双鹤的诉讼请求,本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉《欠条》并未就合同履行地作出约定,依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地”之规定,被上诉人崔双鹤诉请上诉人凉亭公司及一审被告何爱明支付货款及利息,故其诉讼请求所指向的合同义务即本案争议标的为给付货币,接收货币一方所在地即被上诉人崔双鹤住所地为合同履行地。根据2020年8月14日贵阳市花溪区金欣社区金溪居民委员会出具的《证明》载明:“兹有我辖区流动人口崔双鹤……从2019年7月8日至今

摘要

根据一审在卷证据材料显示,2019年10月29日凉亭公司作为欠款单位、何爱明作为欠款人共同出具《欠条》载明:“今欠崔双鹤(输送带、滚筒)材料款共计:103771元。”现被上诉人以上诉人尚欠其货款未付为由,诉至法院请求判令上诉人支付货款及利息。故根据被上诉人崔双鹤的诉讼请求,本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉《欠条》并未就合同履行地作出约定,依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民辖终11号上诉人(一审被告):石阡县凉亭建材有限公司,住所地贵州省铜仁市石阡县大沙坝乡小园组。法定代表人:张金兰,该公司总经理。委托代理人:李兴海,贵州石达律师事务所律师。被上诉人(一审原告):崔双鹤。委托代理人:马超,上海市协力(贵阳)律师事务所律师。上诉人石阡县凉亭建材有限公司(以下简称凉亭公司)因与被上诉人崔双鹤买卖合同纠纷管辖异……